小的时候看过《隋唐演义》这部电视剧,后来知道也有这部书,很想有一天也亲自看看这本书如何,是否与电视剧演的一样,若不一样又是有哪些不同。结果过了许久,也只是在本科的时候才得观此书,奈何买书时不仔细,此书不全,只有二十九章,与原著相差甚远,且章节并不连贯,难以明晰前因后果,实在令思绪有些割裂。好在后面我又买了一本,这一次内容是全的了。这本书本想退掉,但想着商家不易,也过了许久的时间,花费也不多,便想着不退了,留与后辈儿孙观读也不错。
此书虽不全,但有些内容还是令我所感触,便以此记录一番,至于全本的感悟,那还得等我读完那完整的《隋唐演义》,才能一展心中所悟。
这本简化了的《隋唐演义》,隋的部分很少,相反倒是唐的部分颇多。隋的部分感悟很少,因为前面的内容我只看了数章便发现内容对接不上,也便不好议论。但后面唐的部分,大体还能看懂,或许是因为大唐盛世太过出名,想不知道都难。这其中我最为有感触的是玄武门之变、玄宗荒淫误国、还有最后玄宗招鸿都客为两妃招魂等。
先说玄武门之变,太宗皇帝虽贤明,文治武功都不错,但这得位之正与否,向来为人所诟病,但这也是无可奈何的,头悬利剑而不行动,那不是坐以待毙吗?况建成与元吉两人才德不配位,即使继承大统,说不准也会步隋之后尘,二世而亡。所以在我看来太宗玄武门之变虽属同室操戈,得位不正,但这是最好的选择,既解决了太宗身死之忧,也给唐帝国选择了一个贤明的君主,为唐之盛世打下坚实的基础。虽然功是功,过是过,旁观者看来,太宗皇帝是功大于过的。
玄宗早年很是贤明,从他崇尚节俭,平息太平公主的叛乱就可看出。可惜其晚年耽于享乐、宠信杨贵妃兄弟姊妹、安禄山之流,终于招来了祸患,渔阳鳖鼓动地起,从此大唐盛世绝,可惜可惜。要我说,唐安史之乱,安禄山是可恶,但更可恶者还是杨氏一族祸国殃民,蛊惑玄宗,致使朝政败坏。就拿哥舒翰镇守潼关,杀封、高二将等,都是杨国忠自私自利,胡乱指挥导致的后果。后来禁军叛乱要杀杨氏一族,那也是咎由自取,天下苦杨久矣,这也是杨氏一族该承受的因果。后世有说杨贵妃是受杨国忠牵连之论,我以前也如此认为,想一个女子又如何能搞垮这一个偌大的帝国,定是玄宗的原因。现在看了这书,在仔细一想,我却不这么认为。书中说贵妃与两个姊妹夫人便一同劝过玄宗,听从杨国忠的话。此书虽系演义小说,真实性不强,但贵妃乃杨家之人,受家族养育之恩,且杨家也因其之宠,得富贵,干了许多损国害民之事,两者之牵连,已经难以分离,杨家被灭门,贵妃死于马嵬驿都是因果相连,没有谁是无辜的。就是杨家上下老幼,既然享受了杨家的荣华富贵,那也没有无辜牵连一说。要说可怜的还是哥舒翰、封常清、高仙芝之流,本是军中宿将,被国忠等奸臣权宦之人害死,玄宗老且愚,不辨是非,自毁长城也。
最后的鸿都客为两妃招魂,我原以为真如白居易所写的《长恨歌》里面所写的,杨贵妃在仙宫中享乐,没想到演义中并非如此,想想也是,就她那蛊惑圣聪,妒忌淫乱之事,怎么可能在仙宫享乐。倒是那梅妃不错,可惜为杨贵妃所打压,最后的结局还真成了仙娥。
要说这里面最为痛快的,就是太白当殿让高力士、杨国忠之流脱靴磨墨了,当真是痛快啊!这诠释了什么叫“君子报仇,十年不晚。”且李白的放荡不羁,常常醉酒集市,自称自己是酒中仙,连在玄宗面前也是如此。做诗人能做到如此地步,世间也是少有了。
看看这一简短的《隋唐演义》,只有二十九章,却也是道尽了朝代更迭,王朝兴衰,文人墨客之风流,沙场武将之铁血,美人之风华与玉殒。我不知那完整的《隋唐演义》,更会有哪些感触,我想定会不止这简短《隋唐演义》的感悟少吧!
