搜索
月云的头像

月云

网站用户

散文
202602/12
分享

墨话科举

《历代状元文章汇编》这本书买了许久,看的过程中也是断断续续的,直到这个寒假期间,每夜读那么两三位状元郎的文章,竟然给看完了。从隋唐兴起科举制,到清末废除科举制,这期间的状元郎,何止书中的近九十位。他们没在书中,或许是文章早已散失,不为人知罢了,每一夜能读他们的精美文章,倒是让我睡了好梦。我初买此书的目的,一是瞻仰一下这样古代科举制下状元郎的风采,二是想要提升一下自己的写作水平。读了以后确有收获,亦有感悟。

科举制,是为朝廷,为中央选拔人才的。在此制度下,其确实是为中央选拔出了不少的人才,有不少都是出将入相,名垂青史的人物。像这书中的人物,我读书时在语文课本和历史课本里学过的,就有文天祥和张謇。一个是写下了“人生自古谁无死?留取丹心照汗青”的壮丽名句,一个是在那清末危局中,以实业救国为理念,奔走于救国的探索之中。两者都有一个共同点,家国之重担虽重,但自己也愿意以自己的方式担负起家国兴亡的重任。当然其他的状元郎能文章流于后世,定然也不是泛泛之辈,只可惜我读书较少,并不知他们的详情,只能空留遗憾,以期待在今后的读书中,能够窥见他们的生平。

科举制虽好,但却也有他的坏处。在我读了这本书后就发现,从元朝以后,也包括元朝,科举制似乎就变了味,开始注重体制格式。其中元朝自是不必说,组织的科举考试甚少,就是这本书中也只是收录了两位状元郎的文章,而且其中还有残缺,可见元蒙虽入主中原,但对于文治还是差了一些。明清的科举文章,甚是短少,尤其是到了清朝以后,体制僵化,所问也有不少重复的问题,状元郎所答自然也少有新意。与“重文抑武”,文臣当道的宋朝相比,一个是宏篇巨制,一个是照图索骥,相比之下差别甚大。故而这科举制越往后,越难以选拔出真正的实用人才,只能是一些引经据典的老学究。

不过文章虽僵化,但却也与时代相勾连,就说元朝以前,科举那是问计于士,自是句句都是真言。就说那体制腐朽,文章僵化的清朝,我观清末的状元文章里,不管是皇帝的策问,还是状元的对策,无不体现了清王朝所面临的危局。比如文章里有问到了军事、造船、东三省问题、西藏情形等等,无不是因为列强入侵,或由海,或由陆,仗着船坚利炮而入侵中国,统治者震惊,状元郎也是震惊。可惜他们眼界仅限于中国,仅限于四书五经,所提出之策,实在是难堪大用。

虽然科举制日益不堪,但其却也有借鉴之处,这考试之法,我想就是脱胎于科举制吧!以考试取人,相对更为公平有序些。就看那些状元郎的文章,虽然他们都未必能够精于干事的,但就那一篇华美的文章,便知其是饱学之士,就是教教书也是没有问题的。

我也说几句0条评论
请先登录才能发表评论! [登录] [我要成为会员]