史海探微

从上学期读到这学期，一本厚厚的《古今悬案疑案奇案》终是被我看完了。此书的优点在于立意广大，题材广泛，当真是包罗万象。这其中不止有帝王将相、宫廷秘事、文化宝藏等，涉及政治、经济、军事、文化、民间传闻等，其中不少都是在它们所属的时代发生的，如近代列强入侵，盗窃国宝等。而且每个故事后都附有评论，或是个人感悟，或是文化常识的补充，写得颇为中肯。接下来便是它的缺点了，此书内容不错，可是在细节之上可见其与宣传不大符合，其间多有错别字，或是同音异，或是缺字，或是重复出现字词，更甚者还有许多语句不通之处。我曾与商家沟通，他却以有容错率为理由给我解释，我也知人非圣贤孰能无过，就是我写文章也时有出错的时候，可此书的出错率也太多了一些，可以说是遍及全书。我能忍着不发火看完这本书，都觉我脾气好了不少，但实在影响心情。这错误率早就超过了商家所说的容错率，也不知是谁审核同意出版的。需知文学之事最为严谨，一字一词之误，那意思便全然不同，可惜了这本好书，亏在错字这些小失误上，果真是自证了那句“细节决定成败”。

不过若能忍住这些小缺点，认真看下去，还是觉得此书是可阅读的。因为其中的内容颇有吸引力，可以探寻这些一个个奇特的案件的始末，满足人们的好奇心。这其中我最为感兴趣的便是那些帝王将相、宫闱秘事、名人故事等政治军事类的题材，因为他们在历史上可谓广为人知，人们最为熟悉，且其中情节最为曲折复杂，很是有看点。反倒是那些地方民俗文化的我倒不太感兴趣，不过我都一句一字的看完。这其中我还对列强盗取文物的愤慨，对清政府、北洋政府等不能保护好文物的怨怼，还有对文物远离故土，流落他乡的同情。

此书的一大特点，便是提出了不少新颖的观点，一些我赞同，一些我反对，还有一些则持怀疑的态度。如对秦桧翻案、对岳飞刺字的怀疑等等，我便不认可，因为人们的主观印象已经形成，这一改变谁也接受不了。但历史终究会浮出水面，到那时就不知我能不能接受。历史便是这样，如在迷雾中探索，不同的人会有不同的看法，每个人对事物的认识都是不同的，我尊重他人的看法，但却未必会认同，有时我还会怀疑，甚至是大张旗鼓的反对。这才是学术的交流，在碰撞中不断的融合，不断的摩擦出思想的火花。

在这本书中，我也深深感悟到了历史的厚重感，他是有许多值得人研究的，中华上下五千年的历史，不是一朝一夕能够探究完成的。就比如这书中收集的悬案疑案奇案，有不少都是未可知的，还得留给后人探索，估计要不少时间，数代的历史研究者前仆后继，才能拨开云雾见青天，历史才能真相大明。我很想参与其中，因为我觉得这是一个有意思，有意义，有价值的事，我自是乐在其中。