青史有余悲

昨夜深夜，写了一篇文章，灵感来自于《滚烫的历史——历史上的那些意难平》，说实在的，作者选取历史人物大致尚可，可有些地方写得便略有瑕疵，不是内容不全，便是语句重复，还有错别字。当然，我也知道文人灵感迸发，提笔作文时常常忘乎所以，再加上现代之人多用键盘代笔，有错别字也实属正常，因为我也有写错别字的时候，我事后也曾有发现，朋友也提醒过我。

要说历史“滚烫”，不少的人都会想到历史上那些著名事件，或战场上的金戈铁马，或朝堂诡谲云涌。此书确也写有历史人物的辉煌时刻，但其实更多的是写他们的落幕时刻，也就是让人觉得意难平的遗憾。他们的落幕，会让许多人觉得可惜，明明他们做了许多利国利民的好事，可是结果却不被认可，不是被诬陷致死，便是郁郁而终，这大抵就是封建时代为臣为将的结局吧！有人曾说：“历朝历代难有善终的好将军”，是啊！“瓦罐不离井口破，将军难免阵前亡”，即使未死，也会是百战余生，伤痕累累，更甚者是鸟尽弓藏兔死狗烹的结局。而文臣的结局好吗？我看也不尽然，能够功成身退者少，更多的便是郁郁而终，或者是为了整个王朝献祭了自己。这些都是文臣武将们的结局，而那些文人医者呢！他们的遗憾，或许就是没有完成自己为之奋斗的理想，至少在生前是没有看到的。

那就有人不禁在问，他们后不后悔，我想大部分历史人物会觉得遗憾，觉得委屈，但却不会觉得后悔，因为他们的选择是遵从自己的本心，是为了家国大义的，你看那于谦“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”，你看那袁崇焕“死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东”。不过这其中也必然有后悔的，比如吴三桂、年羹尧之流。那时我就在想作者为何会选他们两人入此书中，仔细一想，猜测便是两人争议颇大，可做反面教材。前者为私欲数次背叛，后者居功自傲不知收敛，他们肯定后悔自己的选择。

他们的历史看起来是那么的精彩，可以配得上“滚烫”一词，他们的结局也是那般的凄惨可惜，足以让观者生出“意难平”之憾。我观看后也是如此，我觉得我的前二十年历史，也算是“滚烫”的，谁的青春不曾热情洋溢呢！同时我也觉得那段时期也有许多的意难平，如情感、学业等，甚至有时会陷入执念，“为什么她不喜欢我？”“为什么我只差半分？”，现在想想，往事已过，何必多想，历史总归是要向前的，自己还是要牢记过往的教训，继续往前走，即使自己不愿意走，历史的岁月洪流还是会裹挟着你继续前进的，大势所趋，个人之力只能是螳臂挡车，即使粉身碎骨，也于事无补。唯一能做的，便是你能坚守自己的本心，做出自己最想要的选择，即使失败，无人理解，你却不会感到后悔。