戏曲能成为一个朝代的代名词,自有其独特魅力,我曾读过《元曲三百首》,后来又购得《西厢记》《长生殿》《桃花扇》《牡丹亭》四本戏曲作品,在看了以后便觉得小说未出现前,戏曲确实是大众百姓所最易接触,也最为通俗易懂的。因为戏曲的故事常被正统文人诟病为粗俗,但不可否认就是因为它们的通俗易懂,才能让普通人接受。
一
我第一本读的是《西厢记》,读后便觉得这作者的遣词造句不俗,有的确实是辞藻颇为华丽,通篇五本,从交代故事人物,到叛军围城,张生与崔莺莺两人的相互思念,张生得中状元,最后郑恒骗婚被戳破,张生与崔莺莺有情人终成眷属。一整个故事线很完整,结局也很美满,需知世间之事,多少有情人难成正果,相见不相闻都算是好的了,不少的相见彼此如仇寇。只是令我所不解的是我对两人似乎都没甚好感,总觉得两人举止过了些,也难怪正统儒家文人会对其进行批判。而且其中一些用语确实有些粗俗,只是用语稍显委婉些罢了!仔细看的人一定能看出,那时便觉得张生似乎有些耍流氓了!不过追求爱情嘛!脸皮若不厚些估计难以成事。不过戏曲确也是艺术作品,就如那一关守将杜确,多大的官职,竟有十万兵,料想应是情节需要,进行了艺术加工。
二
第二本我读的乃是《长生殿》,主人公自是唐明皇与杨贵妃的恩爱情仇。只是此书内容之丰富,远超《西厢记》,《西厢记》人物较少,内容也只有数折,而《长生殿》不但人物众多,并且也是有数十出的内容,还有神仙鬼怪之事,其内容精彩程度更佳!其每出之后都有一首诗,每一句诗的作者都还不同,这种数个诗人唱和之诗合为一首,可以说是颇有新意。再说每个人物的出场,描写得都是那么的新颖,如郭子仪等武将出场,就那般的雄壮。
说起内容的话,故事以唐明皇和杨贵妃的爱情故事为主,但其间却是以大唐王朝的兴衰为背景,还穿插得有神话传说。这其中会引发人们思考唐朝的衰亡原因,有人觉得外因是安禄山反叛,内因则是杨家兄妹专权,贵妃蛊惑圣聪。但在我看来,大唐之衰,有内外原因,有历史与现实的原因。内外原因便是此书中能看出的安禄山与杨家兄妹,历史与现实的原因则是我在其它书上所看,一是府兵制崩坏,代之而起的募兵制使将领兵权过重;二是边疆重兵把守,而内地防御则近乎虚无;三是整个盛唐社会奢靡,权贵多居安而不思危,过着纸醉金迷的生活。这便是我所知的原因。
此外《长生殿》并没有交代杨玉环乃是唐明皇的媳妇,只说其是宫女被宠幸。我想其如此写,是因为朝廷不许,也不为社会所容导致,因为人们不能接受这种违背伦理的作品,担忧后人会被此作品影响,因而对杨玉环的身世有所删减。不过说实在的,这本《长生殿》写得确实是好,不论是情境,还是遣词造句,很能让人排解时光,更能从中吸取教训,了解一些历史兴衰。
三
第三本《牡丹亭》,我读了之后觉得与前面两本相比,它似乎更加诙谐幽默,让人觉得轻松,因为其中情景对话十分有趣,就比如陈最良教导杜丽娘时,春香与陈最良对话便觉得很有意思。当然,此书更能看出那个时代对女子的限制,连一个游园看春都能生出这么大的感慨,可见日常束缚之紧。
同时此书也让我明白了文学艺术上的加工有时是必要的,这样更能让人喜欢阅读,就像本书,若按理来说人死不能复生,更何况是那种埋于地下,有棺材钉死的,可偏偏女主人公因为爱情的缘故又复活了!这也便符合了大众的心理,有情人终成眷属,美满团圆的大结局是所有人所喜爱的。还有那《长生殿》里的神仙故事,原理也是大致如此。
不过若细论起喜欢的人物,我原本喜欢杜宝,觉得此人行事有原则,外敌来犯敢走马上任,一心为国。但后面杜丽娘还魂,闹出的一系列事情来,又觉得其有些迂。故而觉得整本书内容不错,但若论起最喜欢的人物,那便是没有。
四
第四本为《桃花扇》,此书虽写侯方域与李香君的爱情故事,但我则是在其中看出了一个王朝末年的景象,书生官员们醉生梦死,沉迷于烟花柳巷之地,就是崇祯帝自缢煤山,后继帝王也是耽于享乐。好不容易有一个史可法力足收复旧山河,却驾驭不了骄兵悍将,由此观之,文恬武嬉,乱象丛生,明王朝焉能不败。
但是此书的一大特点便是设置了悬念,后面侯方域与李香君是否重逢,期间过程如何,那些奸臣忠臣的结局如何,都没有给出,让读者不住的猜想。
读完四本戏曲,他们都有一个特定的历史背景,这个背景往往会有一个大的变动,就比如《西厢记》是在唐末,《长生殿》是在安史之乱前后,《牡丹亭》的宋金对峙时期,《桃花扇》则在明末清初时期。这些时期都是战乱频仍,社会变更之时,于乱世之中最能见真情,且历史的跌宕起伏,则能更好的凸显他们的感情经历,告诫世人个人的命运起伏与国家的存亡是息息相关的。
四本戏曲,皆是经典,用词华丽,让人读起来都感觉颇为优美。若是要以个人喜好评价哪一本最好,我更喜欢《长生殿》,因为它其中的人物众多,其对人物的出场描写,战争的描写等,都是我所喜欢的。要说感触最大,那便是《桃花扇》生动的写出了明末清初的乱象,有矢志报国者,但更多的是醉生梦死。不过总体看来,戏曲作为一个朝代的主流代表作品,其能流传于世,确有不俗之处。
