搜索
吴需荣的头像

吴需荣

网站用户

随笔杂谈
202605/19
分享

霸王别姬

霸王别姬是中国历史上的一个著名片段,是很多艺术家津津乐道的题材。很多文艺作品中都有这个故事,从而让它家喻户晓人尽皆知。

艺术家们为什么喜欢这个场景?因为这个场景,有英雄盖世也有美人柔情,有坚贞不屈也有依依不舍,有壮志难酬也有知心良伴,有穷途末路也有视死如归,几乎涵盖了中国人能够发出感慨的所有情境,从而深深触动了所有中国人的心弦。司马迁经历过腐刑,后来苟且偷生完成史家之绝唱,肯定与项羽这样的末路英雄惺惺相惜。所以,他在《史记》中也是浓墨重彩的描绘了霸王谢幕的最后一个片段,最后一幕风景。项羽是武将,但他在这个时候唱的歌被称为《垓下曲》,成为文学史上的名篇,还进入了中学语文课本。

曲的全文是:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。驶不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”首句是项羽对自己的评价。项羽东征西讨战无不胜,但这些他都忽略了,他在生命最后提到自己的只有武勇和气概。他的武勇无人能敌,他军事生涯的辉煌也与此相关。他的胜仗,没有太多军事技巧,基本都是他带头冲锋,所向披靡,然后部队士气爆棚,跟着他以一当十甚至当百,从而冲垮敌军。在他看来,自己有着这样不可思议的武勇,胜利理所当然,所以不足为奇,他引以为傲的只有自己的拔山举鼎之力,横扫千军之勇。他的武勇本身就是他的英雄豪气。还有,项羽本质上属于旧贵族,遗留着浓厚的贵族气质,这就是他的气概,也是他终身引以为傲至死不悔的豪情。他不屑阴谋诡计,如果把战争看成竞赛,他绝对是公平竞争奖的获得者。他最擅长的,就是正面冲锋,当面把敌人打垮。偷袭什么的,他从来不干。这种近乎幼稚的英雄气,虽然让他在和刘邦的对决中输了江山,但却赢得了自司马迁开始的落魄文人的千秋共鸣。其实,他的败北主要的还是因为他的残暴失尽民心,但中国的文人不管,文人就是要为他打抱不平,就是要借他的故事抒心中郁磊。

他的英雄气,他的幼稚,在第二句中也表露无遗。项羽至死都不明白,自己为什么会输,尤其是输给自己压根就瞧不上的那个流氓匹夫刘邦。所以他只能安慰自己,是流年不利,上天不公,这正是他的幼稚。他用“骓不逝”代替自己的失败,说乌骓马再也不能前进了,也充分反映出了他的勇将本质。在他看来,战斗就是冲锋,就是前进,这岂不是就是李云龙提倡的亮剑精神吗?李云龙是虚构的人物,项羽可是历史的真实。古代一个真正的将军,最重要的就是自己的战马,那是自己的知己和生死兄弟,项羽反复提及乌骓马,也确实符合他真正将军的特性。他将责任归咎于天的幼稚,让他充满着本真的童心,这也是他最吸引人的地方。一个在某方面做到极致的人,一定有着一颗不被尘俗污染的童心本真。项羽如此,李白也是如此。

其实司马迁也是如此。所以这份本真,正是司马迁最看重、最产生共鸣的情怀。为此,司马迁在自己的作品中不遗余力的渲染项羽的勇猛和幼稚。项羽明明已经陷入绝境,但他毫不低头,更不沮丧,他只是埋怨老天对自己不公。为了证明自己的观点,他对部下说,我打仗绝无问题,不信你们看,我要冲阵,我要杀将,他们千军万马都拦不住我。他这样说,也真这样做。结果还真就如他所说。古代冲阵、杀将何其艰难,尤其在千军万马之中。关羽阵前刺死颜良,已足够被罗贯中大吹特吹,还被奉为武圣,而项羽可是在绝境之中,依然毫不费力完成这些任务,可见“羽之神勇千古无二”的评价毫不夸张。这个故事为这首曲做了最好的注脚,这是何等的英雄气概,又是何等的幼稚想法。打仗,从来不是单纯武力的较量,以为自己勇冠三军就应该战无不胜,这就是幼稚。战争,从来不是体育竞赛,是没有规则的,或者说,无所不用其极本就是战争的规则。一个小故事也很能说明项羽的性格:他和刘邦对峙时,居然提出和刘邦一对一决斗,简直让刘邦笑掉大牙。刘邦才不遵守公平竞赛的规则,他不是项羽,没那么天真。一个至勇又至纯的人,被丑陋的战争规则所吞没,不正如那些自鸣清高的读书人,被黑暗的尘俗所吞没?这给了中国文人多少的感慨和共鸣!

曲的最后一句。项羽知道自己即将死去,在生命的最后时刻,他挂念的却是自己的美人,这让他再一次封神。我们在艺术作品中,经常会用美女为英雄做陪衬,像苏轼著名的《念奴娇·赤壁怀古》,就是用小乔反衬周瑜的英雄气。那只是反衬,用女性的柔美化解男性的刚强,让情感刚柔并济,并没有说周瑜有多爱小乔。从来没有一部作品,写英雄大业当前却耽于美色的。然而,我们万没想到的,盖世英雄项羽在临死之前,想到的居然不是江山,不是大业,不是战斗,不是兄弟,而是美人。他不是帝王,而是情圣,这太符合普通百姓的审美了,从此霸王别姬深入人心。霸王,也从那个高高在上的战神,变成了有情有义的完美男人,有血有肉的普通丈夫。在霸王心中,他即将战败身死,但生死无所谓,江山无所谓,他在乎的,只是虞姬这个女子,这种情感,足以让任何一个女子此生无憾,更何况付出这份感情的,是个绝无仅有的盖世英雄。于是,司马迁不惜笔墨的描写了虞姬的反应,她为项王跳了最后一支舞,然后在和项王生死诀别之际,义无反顾的自刎殉情,用女人生死与共的柔情回馈了英雄的有情有义。不管这是不是历史的真实,在艺术世界里都是顶级的存在。所以,千年以下,司马迁创作的这段故事,自动为项王和虞姬渲染了一重浪漫的悲剧色彩,让人实在不舍得怀疑故事的真实性。

故事还没完。虞姬死了,项羽踏上了最后的征程。千军万马拦不住战神,他居然在重重围困下突破出来,来到了乌江。这时候,只有一只小船,他完全可以乘小船过江。但是,项羽已经失去了江山,失去了兄弟,失去了美人,失去了一切,所以他不想再苟活于世。英雄,从来不会把生死放在心上。他把自己亲爱的战友乌骓马送上了船,让它得以逃生。后世对项羽此举的评价,有两种声音:以王安石为代表的政治家,认为他应该自惜生命,卧薪尝胆,卷土重来。可惜,项羽本质上并不是政治家,所以他不会这么做。以李清照为代表的文学家,则对他的死给予了高度评价,认为这是末路英雄的必然归宿。这才是真正了解了项羽,读懂了项羽。尤为感人的是,乌骓马知道项羽抛下了自己独自赴死,自己也不忍偷生,毅然投河自尽。万物有灵,项王的情义本已得到虞姬的回馈,现在连马都进行了回报,这样的情感该当如何打动人心!这哪是败亡的武将,简直就是情圣附体。有勇,有情,上可指点江山,下可体贴可人,这样的完美人格,恐怕连上天都会妒忌吧?所以,他不适合黑暗的世俗,他只适合将英名留给人们崇拜瞻仰。

传说项羽是自杀的,但《史记》中的描述不是如此,而是说他死在乱军之中。《史记》中对项羽之死的描述,让人对项王更加感佩,更加唏嘘不已。他已经必死无疑,但只要他仍然活着,仍然没有放下武器,就没有人能够杀死他。他是战神,哪怕只剩下一个人,仍在抵抗着千军万马。后来,他看到了吕马童,那个曾经的部下,如今已经投奔刘邦阵营的人。人之将死其言也善,项羽已然没有了仇恨的心思,想到这毕竟是个故人,于是干脆用自己的生命最后成全了那个敌人。他放弃了抵抗,让吕马童拿着自己的首级去领赏邀功。按理这个情节不符合项羽的个性,估计完全是司马迁的臆造。但是,这种细节无损历史的真实,反而丰富了项羽的形象。还是那句话,项羽不再是高高在上战无不胜的战神,而是有血有肉有情有义对他人体贴入微的情圣。司马迁还说,项羽生前,汉军都怕他,只敢围着他却不敢上前送死。项羽一死,汉军立即蜂拥上前,抢夺项王的身体,争抢功劳。后来有五人各自抢到了项羽的一部分身体,这五人居然都被刘邦封了侯。司马迁是汉朝人,自然没有讽刺汉军的意思,他如此写,完全只是为了衬托项羽的英勇。但是,项王的大勇却让汉军显得既怯懦又贪婪。失败的是英雄,胜利的不过是小丑。

一代战神落幕,同时落幕的是贵族精神,是人间情义,是盖世豪气,是侠骨柔情。《垓下曲》响彻至今,虞姬的曼妙身姿犹在人心,项羽的英魂更是千秋不灭。当然,我们要明白,《史记》是无韵之离骚,霸王别姬只是艺术的故事,我们感佩即可,不必追究项羽是否真的如此痴情,更不必追究霸王别姬的细节是否真实。司马迁笔下的项羽,未必是真实的项羽,但他却为中国历史留下了一个完美失意者的形象。

我也说几句0条评论
请先登录才能发表评论! [登录] [我要成为会员]