陈鱼乐
网站用户
法律是理性的边界，文学是感性的深渊，二者共同丈量着人类对正义的求索。耶林所言“法律是最低限度的道德”，揭示了规则的底线；而文学艺术，则以叙事为火炬，照亮了人们对更高正义的永恒向往。将文学融入法治教育，远非方法创新，其本质是回归——让冷峻的法条在人性的温度中苏醒，使未来的法律人从规则的被动接受者，蜕变为“良法善治”的主动塑造者。
一、文学的镜像：在叙事中解构法律的权力话语
我们尝试构建“法治叙事学”的三维透镜——通过“叙事结构-权力话语-价值冲突”，洞察文学如何映照法律实践中的权力运作。当《窦娥冤》中的“三桩誓愿”以超现实之力实现，关汉卿笔下的已非简单冤情，而是民间信仰对官方失序司法的强力解构。
玛莎·努斯鲍姆的“想象性同理心”理论为此提供了支撑：文学通过共情，让我们得以潜入法律争议的复杂现场。在《安提戈涅》中，克瑞翁的“国王禁令”与安提戈涅的“神法”冲突，远非“法与情”的对立，更是“实证法”与“自然法”的古老博弈。这种叙事迫使每一位法律人反思：当程序正义背离人性根基，是否需要更高阶的伦理价值来校准？
跨文化的叙事比较，进一步拓宽了这面镜像。从索福克勒斯笔下的“神法”到关汉卿控诉的“天道”，不同文明的故事都指向同一命题——当法律被权力异化，文学叙事便成为解构权力、追寻公义的武器。
二、文学的窗口：在故事中窥见与重塑正义
文学是法治的“显微镜”，放大法律条文在现实褶皱中的投影。《活着》里福贵被抓壮丁，没有任何程序可言，镜像了特定历史时期基层法治的缺失；它也是法治的“望远镜”，眺望“良法善治”的应然图景。《威尼斯商人》中鲍西娅的“衡平法”智慧，并非否定契约，而是在法律框架内注入人性的温度，为形式正义填补了实质正义的空白。
当代法治实践与文学叙事形成了深刻的互文。电影《第二十条》中关于“正当防卫”的困境，与“于欢案”“昆山反杀案”等现实案例交织对话。当法律条文因技术性解释而偏离实质公义，文学叙事凭借其情感共鸣，推动公众重新审视法治的核心价值。影片中“法不能向不法让步”的呐喊，正是“以人民为中心”法治理念的生动具象，它汇聚社会共识，反哺法律制度的完善。
三、从文本到实践：构建叙事驱动的法治教育新生态
法治教育的核心，在于培养对法治精神的真诚信仰，而文学叙事为此提供了独特路径。我们倡导“法治叙事工作坊”模式，通过“文本分析-角色扮演-政策辩论”实现深度学习。例如，在《威尼斯商人》工作坊中，学生通过扮演夏洛克、鲍西娅等角色，激烈辩论“割一磅肉”的契约是否应被执行，对“形式正义与实质正义”的理解度大幅提升。有学生反馈：“扮演鲍西娅让我意识到，法律不是冰冷的逻辑，而是需要智慧去平衡的价值。”
《罪与罚》则为“法治人学”提供了经典范本。拉斯柯尔尼科夫的“理论杀人”与随之而来的精神崩塌，生动演绎了法律与人性的巨大张力。此类叙事让学生深刻理解，法治的终极宗旨在于护卫人的尊严与权利。
为系统推进这一生态，我们建议开发“法治叙事数据库”，整合文学、影视、短视频等多元媒介，通过标签化处理，帮助学生精准定位分析维度。同时，拓展“人文导向”的法律实践，如“青年法治文艺志愿者”项目，鼓励学生将《秋菊打官司》等作品改编为戏剧或短视频，在公共平台传播，实现从“文本学习”到“实践创造”的跨越。
四、通向“诗性正义”：理论重构与教育路径创新
我们追求的“诗性正义”，并非否定法律理性，而是如伯纳德·威廉姆斯所探讨的，要审慎对待法律中“道德运气”的偶然因素。《罪与罚》中，拉斯柯尔尼科夫的杀人行为，既有理论驱动，也源于偶然的机遇，这种复杂性让学生理解，法律审判不能是机械的因果套用，而必须考量人性的真实境遇。
基于此，我们构想法治文艺教育的多元路径：
沉浸式工作坊：借助《檀香刑》的“猫腔”叙事，让学生分饰县令、刽子手等角色，切身感受权力如何通过酷刑表演来巩固自身，而民间艺术又如何成为弱者的抵抗武器。
“案例-叙事”双向互动：构建“于欢案—《第二十条》—昆山反杀案”对比模块，让学生观察现实如何升华为艺术，艺术又如何反哺现实的法治话语演变。
国际叙事交流：与海外高校合作开展“跨文化法治叙事工作坊”，对比《威尼斯商人》的“衡平”与《窦娥冤》的“天道”，在差异中探寻实质正义的普遍追求，培养学生的全球视野与中国立场。
结语
文学与法治的对话，是“以人民为中心”正义实践的生动体现，更是一场理性与感性的深刻共舞。在这场共舞中，文学以其感性之波，润泽法治教育的理性之堤，使其超越条文的灌输，升华为对正义的永恒追求与信仰。
一个卓越的法治人才，不应仅是精通律令的技师，更应是“懂人民、懂人性、懂正义”的思想者。当《安提戈涅》的悲怆仍在法庭回响，当窦娥的冤屈仍在警示世人，我们应当明白：法治的真正生命力，不仅来自条文的严谨，更来自对人民正义的执着追求。
前路漫漫，我们应继续探索二者深度融合的路径，构建更高水平的法治人才队伍。让法治教育在文学艺术的滋养下，从课堂的知识灌输，升华为社会的精神对话，最终绽放出更加璀璨的、属于文明与正义的光芒。
（陈鱼乐 谭红军）
