东夷昊
网站用户
写文章得有写文章的主意，给定一个命题作文，如果盯着命题去写是写不出好文章的，即使语言、结构、完成度再好，也只能算是中下水平。就像古人画“蛙声十里出清泉”一样，突出的是声音，而不是那只蛙。
某次省内的散文征文，我作为初评委，负责遴选初评入选文章。面对层次不一甚至五花八门的大量文章，遴选是令人头疼的一件事情。抛除不论文体的乱投不说，仅是大量同质化的文章，就几乎使人失去评鉴的能力。如写亲情，作为个体来说是非常重要的某些事件，如果处理不好，仅叙述了过程，却没有抓人的亮点，那么就会流入为了感动而感动，结果是感动了自己却感动不了他人；再如写风景，有些人只为了好看而不吝辞藻，风景所蕴含的信息被忽视，结果也是流入一种“平庸的好看”，不缺鼻子不缺眼，描写的五官整齐，但就是不能够艳压群芳；再譬如写人物，往往把散文写成报告文学，罗列成就，一种标准化模式，忽略了人物的矛盾以及细节上的发现，结果写的就像是“奉命文学”“采风文学”“混吃喝、混稿酬、混奖文学”。这些问题的出现，就是作者没有用心，没有真心理解所给的题材，从而写出与众不同的新文章，体现新角度、新思想，给人一种意外的惊艳。
面对限定的选题，只有写出与众不同又能引发共情的文章才能够胜出。首先得思考给定的题材，不要被命题所框住。散文不是写申论，通过给定的材料挖掘逻辑分析能力、应变能力、组织能力。散文写的是感情，是真情实感，有没有真情实感，有没有生活经验，这些一眼就能看出来，几乎不用第二眼。所以不要想着几句“金句”就能打动编辑或评委，文章的好坏，在整体比较之中，高下立现。其次一定要有他人所没有的东西，如果就事论事就会陷入“自证”的陷阱，写时间长了更会陷入“自得”的惰性，每一篇文章下笔前都要考虑文章的“唯一性”，不但他人没写过，自己也没写过，无论笔法选材立意，这样才能让读者读出新的东西，从而印象深刻。
AI时代，越发使得“平庸的好看”扁平化和普遍化。我在筛选文章的时候，不仅因为某些文章标题结构高度雷同而产生怀疑，甚至一些“同质化”的文章也被列入怀疑对象。AI文章越来越像人写的同质化文章，以至于利用AI反查，也不能轻易下结论。DS、朱雀、文心、豆包，在识别的时候各有答案，所以也不能全信，有时只能依赖经验。但这种评选方式难免杀敌三百自损一千，把本来不是AI的作品误读。所以，如果征文明确不准使用AI的话，而作者仍旧使用AI的行为不仅仅是破坏规则那么简单，这种做法污染了整个写作环境，把写作变成了追逐名利的行为，这是有违写作伦理的。
写作使人能够从平庸的生活中抽离出来，获得一种精神的乐趣。而使用AI逐利的行为，改变的不只是规则，更是对精神家园的亵渎。不要以为掌握了一种工具就是掌握了科技发展的潮流，人，还是需要点精神的。
