壮士余纯顺已经长眠罗布泊六个多月了。想必有雪覆盖他那火一般跳跃奔突的灵魂,寄托他那以脚印吻着中国大地的梦。
“我本南方儿,未谙边地险。少年曾有志,梦萦四海间。蹉踪非我要,而今箭离弦,去乡诚苦远,九死也向前!刚穷川藏路,又驰四海边。青藏原无涯,唐古拉连天。何以试男儿?最是赴天堑。世事虽多定,仍须天下先。”这是余纯顺死后出版的生前唯一一本遗著《孤身徒步走西藏》中的一首自提诗,这首诗写于1991年的唐古拉山。著名作家余秋雨为这本书作序。而今,壮士不在了,倒在了看似最为平坦而实质最为冷酷的罗布泊沙漠。
是的,壮士你在赴罗布泊之前匆匆完成的这部遗著里,这样写道:“对于死亡,我一向能持相当平静的心境予以接受。……这种归宿也可以理解为是一种回家:回到前世,回到来路,回到祖先的家园和父母长眠的地方。”然而,你死在了路上。死在路上,是探险者肉体的归宿。从本质意义来说,旅行家和探险家永远没有家园,永远流浪在路上或漂泊在海上。你的死留下惊人的遗憾,而你的人生偏偏那么地追求完美,因而更令人感到遗憾不已!
幸喜,你的“人生”是那么勇敢、坚毅,而且完成了诸多超常的体验:超常的饥渴、孤独、苦厄,在火与冰的熔炉中冶炼,在风鸣与狼嚎中入梦,在尘土与烟雾中冥想……有人活了一百岁而没有开悟,而另一些人破万卷书才得以初蒙,或经历无数人生的惨败才在反思中醒悟。而你却是在不断地行走中觉悟的。许多人只觉得旅行家或探险者只有肉体上的探险或旅行,而没有精神上的历险,而你在唯一的一部遗著中所流露出的人生思考,却否定了这种将肉体剥离灵魂的世俗想法。
你说:旅行,尤其是徒步再造了我。她使我从无知走向充实;从浮躁转为平和;从狭隘渐入宽厚。
当你在西藏高原独身面对意为“管珠宝的圣女峰”纳木那尼峰时,你想的却不是“珠宝”,而是干粮和水。如果没有干粮和水,即使家里开着世界上最大的饭店,在这荒僻的地方也要被饿死渴死。生命,有的时候只须很少的东西,太多了反而成为重负。当然,在另外一些地方,生命需要好多东西,太少了反被贱视。但是无论多或少,对生命所需而言,肯定有个极限。极限指向哪里?指向你我他的心灵。
在你徒步旅行的八年中,唯独这一次选择六月炎夏独闯罗布泊,真正超越了你心灵和肉体所能承载苦难的极限,因而走进去再也没有能走出来。
其实,你在生前唯一一本著作《孤身徒步走西藏》中,写了这样一段故事:在西藏,你遇到一位头披打髻长发、腿裹绑带的青衣大修行者,他突然出现,并道出了你小时候生活中除你父母以外无人知道的一个重大秘密,然后和蔼地对你说——你走得差不多了,可以歇息了。可你却说还有什么什么地方没有走,走完才能达到完美,所以必须继续探险。他最后无言地走了。你在书中知道,他是来点拨你的,因为没有某种神秘力量的帮助,你此后西藏路上掉下悬崖的遇险就很难躲过。然而,你却因为固执于自我的设计,没有随缘,放弃旧日的梦想,最后,你这个东南的上海人,死在了大西北的新疆大沙漠,死在了你的著作出版之前。其实,在从你离开上海赴新疆后,你年老的父亲心里放不下,起了一卦,得的是“困”卦,你将被沙漠困住,想不到不仅仅是被困住,而是最终被困死……“进去出不来”的塔克拉玛干沙漠成为你最后的墓地,成为继彭加木之后的第二个长眠在塔克拉玛干沙漠里的上海籍名人。
我恨你逆天而行,恨你探险超越了自己的极限,恨你活于形式死于形式,恨你为了一段沙漠之旅而弃却了等待你走的千万条寂寞路,恨你……
你描述西藏阿里人,说他们生活在“古典的时空”里。其实,你何曾不也是这样?只不过是生活在自己古典的意境里。你即使走绝了全国各地的路,也仍然走不出你古典的心灵,走不出自己。这才是你最大的悲剧,比你的骤死还更大的悲剧。一个悲剧结束了另一个悲剧,而留下永恒的遗憾在时间上空飘摇……
你曾在长江源头沱沱河大桥上,洒酒祭祀“长江首漂饶茂书”,并赋诗曰:“昔有荆轲刺秦王,别时慷慨易水寒,而今饶群殉长江,岂止赢得不复返。”而五年后的今天,该轮到后人为你写祭诗,吟唱“壮士一去兮不复返”了……
1996年1月底,孤岛·秋水斋
(此文曾刊于《新疆税务报》,荣获新疆首届“税务杯”文学征文一等奖)
