搜索
芳塘的头像

芳塘

网站用户

文学评论
202607/25
分享

阿加莎《无人生还》——当褪去文明的外衣后……

不曾想到我的第一本侦探小说初体验献给了阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》,这是喜欢侦探小说的女儿极力推崇的。读来,心情仿佛坐过山车似的起伏跌宕,更犹如玩了一场硬核推理剧本杀,疲惫和爽快如潮水般齐齐涌向我。

如果说柯南·道尔开创了侦探小说的第一个黄金时代,那么英国作家阿加莎·克里斯蒂则是世界侦探小说史上第二个黄金时代的代表人物。

记得有一个作家博主说,在没有读中国古典作品前,最好不要涉猎国外文学作品,因为国外作品好的译本太少。对此,我不可置否。但读了阿加莎这本书后,我却有了改观。好的作品不仅仅来自文字的魅力(外国文学译者的文字功力尤显重要),还需构思精巧的故事和深邃的思想。阿加莎的文字平实,却极富视觉感和冲击力。她对于环境的描写、氛围的塑造和故事的环环相扣在《无人生还》中臻于极致。

1、

十个素不相识、身份各异的人受邀来到士兵岛。礁石和风浪的荒凉,夜晚和暴雨之下的恐惧,豪宅和凶杀带来的反差,幻觉和梦魇里的茫然,小士兵玩偶所指的隐喻……“无人生还”,既是谜面,又是结局;既是童谣《十个小印第安人》中咏唱的歌词,又是孤岛上发生的凄惨事实。

十个士兵玩偶一个接一个被打碎,与此同时,十个人接二连三地死去。小说凸显一种在劫难逃的宿命感。毒死,锤死,砸死,溺亡,枪杀,吊死,各种离奇死亡让人不寒而栗。因为无人生还,所以没有侦探。孤岛上的十个人全部死亡后,警察终于来到现场调查,却一头雾水,终究无果。直到本书最后一章,漂流瓶被人发现,才揭示了真正的杀人凶手是谁。

在黑暗的夜晚看完这本书,我拉开了家里所有的灯,明晃晃的灯光照亮了每一个角落。我问女儿,你一开始觉得谁是凶手?女儿说,你看完结局了吗?最后死的那个人其实不是凶手。你是说女教师不是凶手,那雇佣兵是吗?不是,其实最明显的往往不是。

2、

回过来再翻看,第一章节老法官第一个出场。后来,众人积极在岛上每个角落寻找凶手的藏身之地,他却坐在窗台边的椅子上,如垂垂老矣的乌龟耷拉着脑袋,纹丝不动。当确定没有其他凶手,凶手就隐藏在这几人之中时,他又恢复了德高望重的大法官威严,开始组织排查。他暗地里和医生组成联盟,设计了自己的假死,瞒天过海。因为死人不会杀人。

此时此刻,封闭的孤岛,无边的黑夜,人心的猜测和算计,豪宅沉浸在低气压的恐怖氛围中。到底谁是凶手?身边的每一个人都不能排除。无法不佩服阿加莎,对于人物心理刻画的细腻和独到,每个人的故事谍中谍,这种视觉冲击感几乎幻化成直观夺目、扣人心弦的大银幕。

管家夫妇被杀后,阶层便没有了。剩下这几个人,彼此之间建立的些许信任彻底被瓦解,他们开始相互猜忌和指控。没有了地位和职业,褪去了文明的外衣,人变成了凶残的动物,相互搏杀……这如同缔造了一个人人自危的微观社会,没有信任和扶持,只有自私和算计,每一个人都露出了贪婪可憎的本来面目。

3、

“我痛恨因为我的所作所为让无辜的人或生物遭受磨难或者死亡。我一直深深地感到,正义应该战胜一切。”原来,重病的法官想在自己病逝之前,将光芒投射到法律照耀不到的角落,通过收集打探,锁定了九位有罪之人(他们大都有过一桩为满足自己的的私欲,而间接使人死亡的隐秘事件)。他邀请他们(包括自己)来到孤岛,组了一局谜一样的“最后的晚餐”,将他们逐一消灭,自己再以自杀收场。

实际上,在法律的灰色地带,这些人也罪不至死。老法官只是在以这个冠冕堂皇的理由,完成他小时候就养成的嗜血冷酷的杀人心愿。他是一个矛盾复合体:从小喜欢阅读侦探故事,憧憬发现漂流瓶的惊喜,沉缅于主导杀戮带来的成就感。同时,他又是一个正义的人。罪恶和惩罚一直强烈地吸引着他。所以,才制造了这起“无人生还”。

掩卷长思,惊魂未定的我让自己渐渐平静下来……

我也说几句0条评论
请先登录才能发表评论! [登录] [我要成为会员]