梁孟伟
网站用户
鉴湖有幸
南宋嘉泰三年春夏之交，即公元1203年暮春时节，刚刚走马任绍兴知府兼浙东安抚使的辛弃疾，一天早上处理完几件公务以后，就带着几名随从离开府衙，沿着府山北麓，穿过西小河，出了西郭门，径直策马朝城西而去，寻访一位仰慕已久的心中知音。
此时的辛弃疾虽着文官官服，但举手投足间无不透露着英武之气。他的目光柔和得像府山晨雾，但仍难掩眼神深处的威严凛冽。辛弃疾的身板有点佝偻，但走起路来还是龙骧虎步。特别是那上马扬鞭的刹那，活脱脱就像一位出征的将士。
辛弃疾一行出得城来，北面是一望无际的田野，田野上新苗纤纤；南面是一碧万顷的鉴湖，湖面上荷叶田田。再南面就是淡墨似的会稽山脉，与最北首孔雀状的钱塘湾，共同山环水绕成这片萧绍平原。
这时绍兴城西十里外的三山西村，几间旧草堂临湖搭建，屋檐下新燕欢快地呢喃，门前小径上落花满地。房屋主人姓陆名游号放翁，已经获悉辛弃疾今朝来访，于是手拄拐杖倚闾而望。此时的陆游已经七十有八，曾经青松似的身材已经弯曲成一株老梅，满头青丝早如一簇盛开的白梅，但更增添了他的儒雅气质。他的嘴角挂着一丝微笑，那微笑是那样的淡泊自然，如同鉴湖上微吹的暖风，让人感到宁静与恬适。
陆游家乡名曰三山，其实无山，周围环境是“小园烟草接邻家，桑柘阴阴一径斜”（陆游《小园》其一），所见所闻是“村南村北鹁鸪声，水刺新秧漫漫平”（陆游《小园》其三）。陆游以前“行遍天涯千万里”，如今“却从邻父学春耕”。有时“卧读陶诗未终卷”，有时“又乘微雨去锄瓜”，过着耕读传家的田园生活。
已是日上三竿，陆游手搭凉篷，引颈翘首，频频东望。不一会儿，马蹄得得由远及近，几个身影迤逦而来。辛弃疾远远地望见草庐前一位白发老者，知道那就是名重当时的前辈陆游，于是远远翻身下马，一边拱手行礼，一边快步趋前。陆游也蹒跚着迎上前去，两颗文学巨星终于相聚在鉴湖之滨。他们桴鼓相应四十余年，执手相看已是苍颜。以前彼此遥望，互相敬重惦念，如今终得相见，让人感慨万千。
英雄总是惺惺相惜，他俩彼此倾慕已久，历经半个世纪的动荡坎坷，多少次遗憾地擦肩而过，如今两双手紧紧相握，久久不愿松开。两人的神情虽如鉴湖般静水流深，热泪却似鉴湖的波光在眼中闪烁。
在他们相会之前一个月，陆游刚从京城致仕还乡，辛弃疾新到绍兴走马上任，时间的机缘巧合，才有了这次历史性会面。尽管史书中并未明确记载，陆、辛以前是否有过谋面，但同在朝廷为官的他们，无疑都曾听闻过对方的事迹，欣赏过对方的诗文。他们彼此相知，互相敬佩。尽管相差了十五岁年龄，但丝毫不影响他们心灵的沟通，因为他们有着太多的志趣爱好和共同语言。
志同道合
宋徽宗宣和七年（1125），陆游出生时金兵压境，北宋王朝岌岌可危。十五年之后，即宋高宗绍兴十年（1140），辛弃疾生于业已沦入金境的济南。陆游生于世代诗书簪缨之家，从高祖陆轸、曾祖陆珪，到祖父陆佃、父亲陆宰，皆为通经博学之士，陆游自称“七世相传一束书”。辛弃疾则生于将帅之家，如汉代的辛武贤、辛庆忌，唐代的辛云京等，故辛弃疾自称“家本秦人真将种”。虽然家庭背景不同，但他们同处战火纷飞的年代，接受了相同的教育与熏陶。陆游晚年回忆少时经历说：“一时贤公卿与先君游者，每言及高庙盗环之寇、乾陵斧柏之忧，未尝不相与流涕哀恸。虽设食，率不下咽引去。先君归，亦不复食也。”“绍兴初，某甫成童，亲见当时士大夫，相与言及国事，或裂眦嚼齿，或流涕痛哭，人人自期以杀身翊戴王室，虽丑裔方张，视之蔑如也。”辛弃疾虽然生于金人统治之下，其祖父辛赞且曾出仕金朝，但辛弃疾于宋孝宗乾道元年（1165）在《美芹十论》中回忆说：“大父臣赞，以族众，拙于脱身，被污虏官，留京师，历宿、亳，涉沂、海，非其志也。每退食，辄引臣辈登高望远，指画山河，思投衅而起，以纾君父所不共戴天之愤。”可见他们从小就接受着忠君爱国思想的熏陶。
两人都仕途坎坷，命运多舛。南宋朝廷对于从中原沦陷区归来的“归正人”，一向心存猜忌和轻视，辛弃疾也不例外，所以他长期担任外职，且朝命暮改，很难在一个职位上尽心尽责。他披肝沥胆写成的《美芹十论》和《九议》，虽没石沉大海，却未引起重视。叱咤风云的一代英雄，“却将万字平戎策，换得东家种树书”（《鹧鸪天·有客慨然谈功名，因追念少年时事，戏作》）！陆游的遭遇与心态与辛弃疾大同小异，如果说科举时因名列秦桧孙子之上而遭黜落事出偶然，那么他因力主抗金而遭排斥就成必然，陆游因此长期沉沦下僚，甚至数度罢官归乡，“少携一剑行天下，晚落空村学灌园”（陆游《灌园》）。
陆、辛都生活在偏安一隅的南宋王朝，都有过颠沛流离的早年生活，都具备爱国爱家的赤胆忠心，都有着奔放豪爽的性格特点，都视恢复中原为己任。相似的身世，相同的志趣，相逢何必曾相识？在度过了大半个人生之后，能在鉴湖之畔相见，真是欲说还休，相见恨晚。同频人自会发出强共振，相互投契可以想见。这次相见，他们更加心意相投，更是英雄相惜，不仅深深地为对方所吸引，更引对方为千古难逢的知己。
惺惺相惜
他们回忆往事，陆游当年曾“匹马戍梁州”，曾有过火热的军旅生涯；辛弃疾则“气吞万里如虎”，更有着“五十骑劫营擒叛徒”的壮举。那些相似的峥嵘岁月让他们热血沸腾，一样的英雄豪迈让他们千杯不醉，共同的复国理想让他们每语投机。
是啊，有多少壮事豪情可以一起击节称快？“青衫匹马万人呼，幕府当年急急符”（辛弃疾《送湖南部曲》），“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”（陆游《三月十七日夜醉中作》）。
有多少闲情逸致可以一起佐酒供乐？“七八个星天外，两三点雨山前”（辛弃疾《西江月·夜行黄沙道中》），“此身合是诗人未，细雨骑驴入剑门”（陆游《剑门道中遇微雨》）。
有多少无奈彷徨可以一起吐槽？“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”（辛弃疾《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》），“渭水函关元不远，着鞭无日涕空横”（陆游《嘉川铺得檄遂行中夜次小柏》）。
有多少故友可以一起追忆凭吊？曾在南郑厉兵秣马的王公明，曾在武夷讲学育人的朱晦庵，还有苏州的范石湖，上饶的韩无咎……
可惜的是，此时陆游的好友范石湖、辛弃疾的好友陈同甫，以及他们共同的好友朱晦庵等都已相继故去，陆游的晚年生活实在没有什么亮点，辛弃疾的到来瞬间点亮了陆游孤寂的内心。当然辛陆会也解除了辛弃疾的感伤与寂寞，他们谈诗词、论北伐，生活变得丰富多彩，爱国激情再次点燃。
虽然他们在诗词上各有偏好，但最终都在杜甫的“国破山河在”中找到共鸣。他们举杯畅饮，每当谈及北伐便心潮澎湃，热血沸腾，好像下一刻就要回到战场杀敌立功。然而等到酒醒以后，才发现两人都已苍颜皓首，曾经心心念念的家国理想，是否只是酒后的纸上谈兵？！
夜色渐深，辛弃疾解下佩剑置于案头：“此剑随我擒张安国南归，铿锵有声，今赠放翁斩诗魔。”陆游取出一卷《剑南诗稿》相赠：“愿幼安持此诗，代我看尽九州同。”临别之际，辛弃疾指着北斗星说：“他日泉下相逢，当以‘杀贼’为号！陆游放声大笑，笑声在鉴湖之上回荡。
欲为筑舍
辛弃疾很快就发现，陆游历经二十多年的茅屋，已经显得十分老旧，加上陆家藏书又多，一贯豪气的辛弃疾，慷慨之心复萌，想帮他做点什么。1178年他身为大理卿时，同僚吴交如身故后竟然买不起棺敛，他大声疾呼，“身为列卿而贫若此，是廉介之士也！”他一方面想法厚葬吴交如，一方面又向当时的执政汇报，为其家属争取到了诏赐银绢。此时看到陆游的窘境，他又生发出“廉介之士”的感慨。他觉得像陆游这样的名人，理应有好一点的生活环境，他几次三番提出要为陆游修建住所。对此，陆游皆婉拒，还特作《草堂》诗以明心志，并在诗中自注：“辛幼安每欲为筑舍，予辞之，遂止。”
幸有湖边旧草堂，敢烦地主筑林塘。
漉残醅瓮葛巾湿，插遍野梅纱帽香。
风紧春寒那可敌，身闲昼漏不胜长。
浩歌陌上君无怪，世谱推原自楚狂。
通读全诗，我们看到了一个愈老愈狂的陆放翁，浑身透露出一种超然物外、淡泊名利的高洁情操。比陆游草堂早400多年，杜甫在蜀中也有一间草堂，也就是如今成都的杜甫草堂。杜甫在这里写下了《茅屋为秋风所破歌》一诗，其中那“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的诗句，仍如黄钟大吕般在神州大地久久回响。杜甫的心怀天下令陆游感动不已，1175年在蜀中任职时，他就在杜甫草堂边开辟菜园，亲自耕种。写这首诗时，他虽不在蜀中，却不改平生之志，坚持效仿杜甫。辛弃疾读完此诗后，自然也懂了陆游的意思，只好打消了助其筑舍的念头。
评《千秋岁》
陆辛的相会内容大多未见记载，但在明人沈际飞的《草堂诗余新集》中，却记录了这样一段话：“公与稼轩论少游、鲁直《千秋岁》，公推少游，轩推鲁直，数年无辩”。这里的“公”指的是陆游，少游是秦观，鲁直是黄庭坚，稼轩是辛弃疾。
黄、秦皆苏门四学士之一，黄庭坚开创江西诗派，与苏轼并称“苏黄”；秦观被尊为婉约派一代词宗，辞情兼胜。当年二人先后于同一地点写下了《千秋岁》的同名词，两词至今已有900多年，当年辛、陆为黄、秦之词谁更高明各持己见，今天就让我们品上一品。先看秦观的《千秋岁》：
水边沙外，城郭春寒退。花影乱，莺声碎。飘零疏酒盏，离别宽衣带。人不见，碧云暮合空相对。
忆昔西池会，鹓鹭同飞盖。携手处，今谁在？日边清梦断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海。
再看黄庭坚的《千秋岁》：
苑边花外。记得同朝退。飞骑轧，鸣珂碎。齐歌云绕扇，赵舞风回带。严鼓断，杯盘狼藉犹相对。
洒泪谁能会，醉卧藤阴盖。人已去，词空在。兔园高宴悄，虎观英游改。重感慨，波涛万贯珠沈海。
两词看起来似乎很像，但风格完全不同。秦观写此词时45岁左右，他被贬郴州，路过衡阳，看着衡阳的江边春景写下此词。词人通过惜春、叹春来表达自己内心的凄苦，在写完此词后5年，秦观便黯然离世。此词问世后，得到了两宋名家的一致好评，甚至有人称“非少游不能为之”。
此词的上片写眼前之景，水边、沙滩、城郭、花影、莺鸣，处处都是凄凉的春景，为的是衬托自己的悲凉。词人的飘零之苦非美酒能解，抬头望着远空，举目无亲，只有碧云一片与自己相对。词的下片回忆当年在西池与好友们聚会，可如今却物是人非。清梦断、朱颜改，今昔对比写尽词人的伤情。最后一句“飞红万点”，以落花写愁，用海水喻愁，堪称神来之笔。
秦观离世4年后，黄庭坚路过衡阳，想起师弟，伤情不已，便写下了同名之作《千秋岁》。词的上片是回忆当年和秦观一起经历的点点滴滴。词人截取了百花丛外一同退朝、骑马飞驰、酒宴同饮三个场景，将当年二人的意气风发写得淋漓尽致。词的下片则是缅怀对方。秦观死于藤州光华亭的古藤下，用“醉卧藤阴盖”来形容他的离世，使他的死亡也充满了诗意。最妙的是最后一句，同样是以水喻愁，和秦观的最后一句异曲同工，虽少了一丝空灵，却多了一分厚重。
黄庭坚与秦观的词风迥异，创作理念与审美趣味大相径庭，代表了北宋词坛两种截然不同的艺术取向。黄庭坚追求生新、瘦硬、奇崛的审美效果，他不避俗语、僻字与典故，常将日常琐碎、甚至“土味”意象融入词中，打破传统婉约词的柔靡习气，形成一种以俗为雅的独特风格。秦观是北宋婉约词的巅峰代表，其词风以柔婉、凄美、工巧、情韵兼胜著称。
陆游之所以会觉得秦词更胜一筹，或许是更欣赏它的空灵。而辛弃疾推崇黄词，极可能是在词中得到了某种豪放的共鸣。其实两词风格不同，很难分出伯仲。
依依惜别
从此，辛弃疾政事之余，频繁往返于府治和三山之间，像当年范仲淹去孤山拜访林逋一样，满怀虔诚，每见尽欢。
辛弃疾的府治在府山东麓，山上古迹众多，他曾多次邀陆游等前来游赏，在《汉宫春·会稽蓬莱阁怀古》写道：“谁向若耶溪上，倩美人西去，麋鹿姑苏？至今故国人望，一舸归欤。”希望能如范蠡献计灭吴一般，一雪家国前耻。他还兴建了秋风亭，与陆游在亭中观雨时，写下“谁念我，新凉灯火，一编太史公书”（《汉宫春·会稽秋风亭观雨》），老骥伏枥、壮心不已，引起了陆游的深深共鸣。
陆辛之交的惺惜，不单是因命途相似。于陆游而言，尚被重用的辛弃疾仍承载着自已的光荣和梦想。果然，辛弃疾在绍兴任上半年后，即公元1203年年底，韩仛胄欲招辛弃疾去临安商讨北伐大事。辛弃疾第一时间将此告诉了陆游，征询他的意见。陆游对辛弃疾此次北去，心情矛盾复杂，他与辛弃疾相处半年，结下了深厚的情谊，不光是相见恨晚，更是相处恨短，但个人的依依不舍倒在其次，重要的是陆游对他寄寓了复国厚望。但出于对韩仛胄的了解，陆游又对辛弃疾和北伐充满了忧虑。
嘉泰四年（1204年），稼轩奉召入朝，就要奔赴前线，两人惜别湖畔。陆游知此一别，大抵再难相见。于是在暮日染尽漫天云霞之际，执笔为辛弃疾赋诗一首，以壮稼轩此次行色，诗的题目是《送辛幼安殿撰造朝》：
稼轩落笔凌鲍谢，退避声名称学稼。
十年高卧不出门，参透南宗牧牛话。
功名固是券内事，且葺园庐了婚嫁。
千篇昌谷诗满囊，万卷邺侯书插架。
忽然起冠东诸侯，黄旗皂纛从天下。
圣朝仄席意未快，尺一东来烦促驾。
大材小用古所叹，管仲萧何实流亚。
天山挂旆或少须，先挽银河洗嵩华。
中原麟凤争自奋，残虏犬羊何足吓。
但令小试出绪余，青史英豪可雄跨。
古来立事戒轻发，往往谗夫出乘罅。
深仇积愤在逆胡，不用追思灞亭夜。
陆游不吝笔墨全方位地赞扬了辛弃疾。首先，盛赞他才高过人，好学不倦，著作等身，所谓“稼轩落笔凌鲍谢”，“千篇昌谷诗满囊”。其次叙述他厚积薄发的坎坷经历，“十年高卧不出门”，“黄旗皂角从天下”，意味着朝廷可能对他的重用。再就是将他比做管仲萧何一样的人才，相信他一定能够成就一番伟业，“大材小用古所叹，管仲萧何实流亚。”希望他积极结连中原的忠义民兵，不久就能大展宏图，实现抗敌复土的宏愿。最后劝他凡事要考虑周全，小心“谗夫”从中作梗，“古来立事戒轻发，往往谗夫出乘罅”，鼓励他把全部精力投入到对敌斗争中去，一雪对金的深仇积愤！
可见，陆游这是将自己报国的志向寄托在辛弃疾身上。全诗只字未提“加油”二字，却承载着陆游最真切的鼓励和祝福，饱含了挚友的理解和慰藉。这是真正的惺惜，这是无言的信赖。这也是朋友间送别的最高境界——只有懂的人才能理解。
宋宁宗嘉泰四年（1204年），辛弃疾任职镇江知府。镇江历史上是英雄建功之处，当时又是抗金防线。辛弃疾登临北固山，马上联想到陆游早年任上登临此地时所作的《水调歌头·多景楼》，其中有“鼓角临风悲壮，烽火连空明灭，往事忆孙刘”之句，于是挥笔写下了《南乡子·登京口北固亭有怀》一词，词中就有“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋”，既是对陆游临别赠诗的回应，也是对陆游精神的隔空响应。
开禧二年，韩侂胄请宁宗下诏，出兵北伐，宋军准备充分，出师顺利，先后收复泗州、华州等地，陆游闻讯，欣喜若狂。开禧三年，礼部侍郎史弥远叛变，诛杀韩侂胄，遣使携其头往金国，订下“嘉定和议”，北伐宣告失败。就在这一年，即公元1207年，辛弃疾忧愤离世，享年六十八岁，他临终时还大呼“杀贼！杀贼！”
陆游听到这些不幸的消息，悲痛万分。嘉定二年秋，即公元1210年，陆游忧愤成疾。入冬以后，病情加重，卧床不起，最终与世长辞，享年八十五岁。临终之际，陆游留下《示儿》诗一首：
死去元知万事空，但悲不见九州同。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
英雄命途多相似，重振山河愁终生。对年衰岁暮的悲凉、家国破碎的不甘、北伐杀敌的期冀，陆辛二人都撑到了生命的最后。
丹心汗青
华夏千年，有些人的相遇如星辰璀璨，闪烁在某段长河的波谷浪间，令沧桑历史多了几分生动与明媚。陆游与辛弃疾，这两位南宋文坛的杰出代表，他们的忘年交深厚而沉郁，收复失地的共同志向将他们紧紧地相连，他们不仅佩服对方的才学，也欣赏彼此的风范。
辛弃疾与陆游的相遇，无疑是他人生中的一抹亮色，让他感受到了久违的知己之情，也让他在逆境中找到了坚持下去的力量。陆游与辛弃疾的相遇，让他感受到了志同道合者的温暖与力量，也让他对未来重新燃起了希望的火花。他们的相遇，虽短暂却深刻，如同夜空中最亮的星，照亮了彼此的心灵，也扮靓了南宋的天空。
历史的车轮滚滚向前，却永远定格了两个交相辉映的身影：陆游用 60 年诗稿编织成 “位卑未敢忘忧国”的精神图谱，辛弃疾以 50 首壮词铸就了“想当年，金戈铁马”的英雄气象。他们的相交，始于词章却不止于文学；他们的情谊，成于理想而超越了私谊。当岳飞的《满江红》还在岳家军大营回荡，文天祥的《正气歌》已在牢狱里酝酿，在这条由热血与忠魂串联的精神长链上，陆游与辛弃疾的相遇，是最动人的一次共振。
除却雄才、远略、坚毅，英雄们还需要同仇敌忾的战友。正是因为有人并肩作战，放翁与稼轩都不觉得孤独，勇往而直前。他们前面有岳飞、李纲、张浚、胡铨……他们身后有孟珙、文天祥、谢枋得、张世杰……后人总给前人写着一样的铭旌和神道碑，代代赓续不绝。这铭旌高高飘扬在历史的天空下，这丰碑巍然矗立在历史的庙堂里。
国家不幸诗家幸。辛弃疾与陆游的同时出现，标志着南宋爱国诗词的创作达到了前所未有的高度。他们一个以诗言志，一个以词抒怀；一个悲愤深沉如大地，一个豪迈激越如雷霆。他们的作品，共同构成了南宋爱国文学最雄浑、最悲壮的乐章，让后人得以窥见那一代人“王师北定中原日”的执着梦想，与“可怜白发生”的无尽遗憾。
他们的作品充满着对祖国的热爱和对民族的忧虑,有别于一般文人的吟风弄月、伤春悲秋，痛苦但不绝望，沉郁而不消沉，感伤却又豪迈，为宋代文学注入了英雄主义和阳刚之气，并维护了中华民族的自信与尊严，感染和激励着人们前赴后继地报效祖国。
余秋雨曾言，中国历史上，慷慨激昂的爱国之声不绝于耳，但陆游与辛弃疾的爱国诗词却独树一帜，达到了令人难以超越的境界。他们所蕴含的精神气质，构成了一种刚健豪迈的人生美学。
转眼已是千年，辛弃疾与陆游的故事恰似绍兴的陈酿，越品越有味。每当人们提起这段佳话时，无不感慨万千。他们用自己的生命诠释了“忠诚”与“坚持”的真谛，也让我们明白了一个道理：在历史的长河中，个人的力量虽然微小，但只要我们心怀梦想、勇往直前，就一定能够书写出属于自己的辉煌篇章。
而今，倘若你漫步鉴湖之畔，或是徜徉府山之上，在不同时间的相同场景中，或许能见到陆游和辛弃疾长吟大笑，豪迈坚毅地走来。他们似乎在说，在有限的时光里，能够遇见志同道合、惺惺相惜的挚友，何其幸也！
如今再读他们的词章，仍能听见八百年前的金戈铁马：那是多景楼上的慷慨陈词，是北固亭畔的怀古幽思，是草堂夜话的烛影摇红。他们用一生诠释了“君子之交”的真义 —— 不是同调的附和，而是和而不同的坚守；不是世俗的相惜，而是以天下为己任的担当。当岁月褪去所有浮华，唯有这份融入血脉的家国情怀，如同他们笔下的诗词般，永远在民族的精神长河里流淌。
陆游与辛弃疾的生命历程，既是一部历经磨难的奋斗史诗，也是一曲充满激情的诗意篇章。终其一生，他们以笔墨书写了对国家的赤诚之心和对信念的执着追求。尽管人生充满曲折与缺憾，但两人所展现的顽强意志，以及他们留下的辉煌文学遗产，必将铭刻于汗青之上，永远为后世传诵。
