1、
原来以为,伶仃洋无非一片沼泽,或者一片水泊,充其量也不过像我们草原那片达理诺尔湖一样,一半残水一半浅滩剩下的就是连绵的荒草了。
因为这“伶仃”二字,不就是瘦弱,残损,孤独的模样吗?
当我站在这里的时候,才知道,伶仃洋比我想象的要辽阔、浩大,联通着陆地与大海,浩瀚无边。
朋友说,这是现在的样子。过去,或许文天祥经过这里的那个时候,伶仃洋的确是荒凉,衰败不堪,目不忍视,像一个被遗弃的孩子,孤苦伶仃。
伤心人过伤心地,触目伤情,如何不让人百感交集呢。
有风掠过,带来淡淡咸味,淡淡的腥味,还有微微的潮气。提醒着我们,这里是海。
流水奔涌而去,流向远处的大海。
那里才是更加广阔的水域,茫茫苍苍,无边无际。
与大海相比较,伶仃洋还是“伶仃”的,一池流水缓缓而去。这与我们的期许,与我们的想象,倒是有些相符。
不知道我为什么会有这样的想法。
或许只有“伶仃”,才会与“惶恐滩头说惶恐,伶仃洋里叹伶仃”的意境,心境相映衬吧。
这就是我们魂牵梦绕的伶仃洋了。
在我的心里,伶仃洋比那苍茫的大海还要让人神往。
就像那条汨罗江,那条易水河,那条呜咽而去的乌江。不是什么大江大河,却在历史上那么著名。千百年来,让后人们从古说到今。是因为屈原,因为荆轲,因为项羽。
刘禹锡说,山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。这些河流之所以名声不朽,不是因为河流的本身,是因为屈原陨身,是因为荆轲的诀别,是因为项羽的一刎定天下。这些人物,为理想,为信诺,为社稷,都选择了决绝而去,与身边的那条河流,一道不朽了。
那些河流,象征意义,已经远大于地理意义了。
伶仃洋,因为一句“零丁洋里叹零丁”,就成了古往今来多少人心之所向之地了。
2、
对文天祥而言,伶仃洋就是一个伤心之地,绝望之地。
在这里他目睹了作为南宋朝廷的最后一战,也是亡国之战。从此以后,作为南宋朝廷的一名大臣,真得就是一片飘萍,身世伶仃了。
国之不在,身如浮萍。
南宋末年,元军铁骑南下,其兵锋势不可挡,南宋的半壁江山逐渐沦陷。文天祥散尽家财,招募义兵,组建军队,投身到一场艰难的卫国战争中,试图力挽狂澜,拯救南宋于水火。
然而,风雨飘摇的南宋朝廷已经到了难以挽回的境地。大厦将倾,谁能勉力支撑?即使有那么一个半个忠臣良将,也是无力回天。仓皇南逃的途中,宋端宗赵昰病逝。陆秀夫等大臣随后拥立赵昰年仅七岁的弟弟赵昺即位,改年号为祥兴,朝廷迁至厓山。同年冬天,文天祥率军进驻潮州潮阳县,试图凭借当地的山海之险,屯粮招兵,寻找机会东山再起。但元军水陆并进,对南宋残余势力发起了猛烈的进攻。年底,文天祥在海丰北五坡岭遭遇元军的突然袭击,仓促应战之下,不幸兵败被俘。他曾企图自杀以身殉国,却未能如愿。
苟延残喘的南宋朝廷,蜷缩在厓山,虽早已不成气候,终究是一颗钉子,钉在元人的心头。元人不愿意留一个隐患给自己,不愿意留一点念想给那些前朝遗老遗少,更加不愿意让文天祥还有一丝还我山河的想法。1279 年正月,元军舰队驶浩浩荡荡出珠江口,带着文天祥,向南宋最后的据点厓山进发。
船队终究还是行驶到了伶仃洋,将要面对旧时阁僚,那时朝廷。
荒草萋萋,残水悠悠。国破山河在,城春草木深。前朝诗人杜甫笔下的情景竟然那么深切出现在眼前,那么遥远,却又那么真切,那么刻骨铭心。环视四周,元兵战舰列列,旌旗飘飘,自己一个人,早已成为人家的阶下囚,凄凄惶惶形单影只。除了伶仃,还是伶仃。
我很难揣测文天祥那时的心境。悲愤,绝望,还是决绝。
他留下了一首《过零丁洋》。
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
于是,我们不必费尽心思去猜想文天祥的心思。乱世,是一个国家的不幸,同样也是黎民百姓的不幸。所谓乱世出英雄,其实也是无奈。生逢乱世,总该有人挺身而出,挽大厦于将倾,救黎民于水火。文天祥一经出世便遭战乱,是他的无奈,也是他的机会。就像他的那些前辈,辛弃疾,陆游,刘克庄,也是一手执戈,一手悲歌,一样名垂青史。辛弃疾那个时候南宋朝廷虽然已经千疮百孔,尚可偏安一隅,可以直把杭州当汴州,可以醉生梦死。文天祥却更加悲催,他的那个朝廷想偏安一隅都不得,只有逃亡,不断逃亡。
朝廷在不断逃亡的路上,臣子该如何?
挥兵抗击,兵败被俘。
身陷囹圄,失去了横扫千军如卷席机会。只有赋诗,告诉那些胜利者,那些失败者,人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
3、
《过零丁洋》之所以不朽,除了全诗激荡着一种悲壮而慷慨的精神,显露出宁死不降的铮铮铁骨之外,其艺术性自然也是上乘的。我最喜欢的是“惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁”之句。将地名与心境巧妙勾连在一起,似乎信手拈来却又那么自然妥贴,自然天成。是一种功力,也是一种匠心。
惶恐滩头说惶恐”,是叙说往事。文天祥在江西空阬兵败,辗转数日之后经惶恐滩退往福建。在那次战斗中,宋军惨败,文天祥侥幸逃脱,但他的内心充满了恐惧和不安。“说惶恐” 三个字,不仅仅是对当时情景的回忆,更是对那段艰难岁月中内心恐惧的再次诉说。“零丁洋里叹零丁。”着眼于当下,此时的文天祥被囚禁在零丁洋的战船之上,周围都是元军,他与外界隔绝,孤立无援。“叹零丁” 真实写出了他在这绝境中的孤独、无助和凄凉之感。这两句诗通过对不同时间、不同地点的两次经历的描述,渲染了诗人内心的惶恐和孤独。读来,那种悲愤、凄楚、绝望之种种情愫,不禁让人感同身受矣。
4、
历史往往都是由胜利者书写的。人们却更加钟情于那些经历了千难万险却最终死于非命的悲情人物,这似乎是一个悖论。是我们的内心都有一份悲悯,怀有一份对那些为了信念而不计生死的人的敬仰吗?
荆轲刺秦,人们津津乐道的是失败者者荆轲,而并非胜利者秦始皇。楚汉之争,历史故事戏剧舞台出现更多的是致死不肯过江东的项羽,而不是那个做了皇帝的刘邦。自然,人们对文天祥就更加敬仰了,因为他的那份忠诚,那份孤勇,他的那身铮铮铁骨,他的那颗人生自古谁无死,留取丹心照汗青的赤子之心。
文天祥那个时候的南宋朝廷,已经病入膏肓无药可医。文天祥的降与不降,死与不死,于南宋朝廷而言,已无多大的意义。但他的宁死不屈,那种精神与风骨,却对后世有着深重的影响。我们所敬仰的,是一种民族大义,一种忠贞不二的精神。
历史上为什么对吴三桂颇有微词,就是因为他将城门洞开,引清军入关,背叛了自己的朝廷和民族。其实细说起来,那个时候明朝的灭亡,已经无法阻止,其罪不在吴三桂。即便吴三桂死战到底,与山海关共存亡,也无法拯救明王朝的覆灭,只不过多了一名宁死不降的臣子而已。
文天祥的南宋,与吴三桂的大明朝,其情势相差无多,那个时候的明朝廷或许还要稍好一些。吴三桂开城纳降,文天祥慷慨赴死。
不同的选择,留给后世不一样的背影,让人百味丛生。
孟子曰:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。” 李清照说:“生当作人杰,死亦为鬼雄。”孟子的丈夫说,李清照的英雄说,无一不给男人画了像。男人的膝盖要够硬,男人的脊梁要挺直。
失败了,死掉了,也是真男人。
5、
滔滔流水一泻千里,就像那些岁月,一去不回。
岁月无法回头,山河却在发生着变化。如今的惶恐滩不会让人惶恐,早已经成了一个繁华富庶之地。如今的伶仃洋更是璀璨如明珠,畅达如坦途。山河依旧在,山河早已不是那个旧山河了。
人们流连惶恐滩头看一幢幢高楼拔地而起,站在伶仃洋看天堑变通途的时候,还是免不了要想起那个人,那个几千年前南宋最后的英雄;那个让人唏嘘,又让人敬仰的文天祥。惶恐滩也好,伶仃洋也好,早已经深深印上了文天祥的印记。就像屈原与汨罗江,就像荆轲与易水,就像西楚霸王与乌江。
往事如烟,沧海桑田。
该记住的,历史都一一记住了。即便沧海变成了桑田,即便什么时候汨罗江干涸了,人们还是不会忘记屈原。
一眼繁华,一眼千年往事。伶仃洋早已经没有了昔日的模样,文天祥的名字将和伶仃洋一起,留在岁月里,不会泯灭。
