徐琳
网站用户
摩尔人奥瑟罗是威尼斯公国一位战功赫赫的将军。他与元老的女儿苔丝狄蒙娜相爱并秘密结婚。奥瑟罗提拔年轻英俊的凯西奥为副将，引发他的手下旗官伊阿古的强烈嫉妒。
心怀叵测的伊阿古决定报复奥瑟罗。他设下诡计，让奥瑟罗误会苔丝狄蒙娜与凯西奥有私情。伊阿古先是灌醉了凯西奥使其失职，又利用苔丝狄蒙娜为凯西奥求情的机会大进谗言，并精心策划了手帕骗局——他将苔丝狄蒙娜不小心掉落的手帕（奥瑟罗送给她的定情信物）放在凯西奥处，然后向奥瑟罗“证明”通奸的“证据”。
在伊阿古的不断蛊惑下，奥瑟罗内心信任的基石崩塌，强烈的嫉妒和猜疑吞噬了他的理智。最终，这位伟大的英雄在痛苦的深渊中扼死了忠贞无辜的妻子苔丝狄蒙娜。
真相大白后，奥瑟罗陷入了无尽的绝望与悔恨，拔剑自刎，倒在了苔丝狄蒙娜的身边。阴谋家伊阿古也受到了应有的惩罚。
《奥瑟罗》这个故事深刻地揭示了爱情中的信任有多么脆弱，嫉妒和谎言如何能轻易地摧毁一切。
莎士比亚的《奥瑟罗》不仅仅是一部关于一个摩尔人将军的悲剧，更是一面照向人性深处的明镜。当奥瑟罗扼住苔丝狄蒙娜咽喉的那一刻，我们震惊的不仅仅是一个英雄的堕落、毁灭，更是人性中那些黑暗力量如何被轻易唤醒并最终吞噬一切的恐怖过程。这部戏剧穿越四个世纪依然震撼人心，正是因为它揭示了那些永恒的人性真相——我们每个人心中都住着一个可能被操纵的奥瑟罗，一个可能滋生恶意的伊阿古，一个可能因轻信而酿成悲剧的凯西奥。
伊阿古的形象令人不寒而栗，因为他代表了人性中最黑暗却又最真实的成分——无端的恶意。起初，伊阿古不满奥瑟罗提拔凯西奥做副将，没提拔自己，让他只做一名小小旗官。他还嫉妒摩尔人奥瑟罗得到贵族元老之女苔丝狄蒙娜的爱情。伊阿古著名的台词“我恨那摩尔人，有人说他和我的妻子私通，我不知道这句话是真是假；可是在这种事情上，即使不过是嫌疑，我也要把它当作确有其事一样对待”。当他心中充满恶念，不需要任何确凿证据，只有被伤害的自尊和扭曲的想象。伊阿古的邪恶并非源于明确的动机，而是根植于人性中那种莫名的破坏欲望。这种恶意不需要理由，它就像潜伏在心灵角落的毒蛇，只等待合适的时机出击。莎士比亚敏锐地捕捉到人性这一可悲特质——有些人作恶，仅仅因为他们能够作恶。
奥瑟罗的悲剧还揭示了人性中脆弱的另一面——我们对外在认可的渴求如何成为我们的致命弱点。作为威尼斯公国的外来者，奥瑟罗虽然功勋卓著，内心却始终潜藏着不安全感。伊阿古的毒计之所以能够成功，正是因为他精准地击中了奥瑟罗内心最脆弱的部分：“她当初跟您结婚，曾经骗过她的父亲。”这句话撼动了苔丝狄蒙娜在奥瑟罗心中忠诚的基石，虽然他坚定地说过“我在没有目睹以前，绝不妄起猜疑”。要知道，让你看见事实也没有那么难。最终让奥瑟罗对苔丝狄蒙娜痛下杀手的就是伊阿古策划的手帕事件——奥瑟罗送给苔丝狄蒙娜的定情信物之手帕不小心掉落，被伊阿古的妻子拾到，伊阿古设计丢在凯西奥的寓所里。看看吧，对于一个理性者来说，耳听为虚，眼见为实是真理。在一个阴谋家那里，你所需要的证据他都可以让你看见。伊阿古的谎言，最根本的原因是触动了奥瑟罗深层的身份焦虑——一个黑人男性在白人社会中的不确定感，一个丈夫对年轻妻子忠诚的天然担忧。奥瑟罗的嫉妒不是单纯的占有欲，而是对被接纳、被认可的渴望面临威胁时的过度反应。
苔丝狄蒙娜的悲剧则来自人性中另一种特质——对爱人的绝对信任。她至死都在维护奥瑟罗，甚至当爱米利娅问“这是谁干的事”时，她回答“谁也没有干，是我自己。再会吧，替我向我的仁慈的夫君致意。啊，再会吧！”这种近乎盲目的爱虽然高尚，却也暴露了人性中可能致命的信任倾向。苔丝狄蒙娜无法想象她所爱的英雄会变得如此可怕，这种认知上的局限最终导致了她的死亡。她像那些糊涂女子，在爱情里迷失方向，丧失认知。
《奥赛瑟罗》中还有一个常被忽视但至关重要的人性观察——旁观者的沉默如何成为悲剧的共谋。凯西奥没有坚决澄清误会，爱米利娅没有及时揭露手帕的真相，洛特利哥盲目追随伊阿古的计划。这些配角的行为反映了人性中常见的回避与顺从——我们常常因为各种原因选择沉默，却不知这种沉默可能成为恶行的催化剂。
回到当下语境，《奥瑟罗》的人性悲剧在社交媒体时代显得尤为明显。伊阿古的谎言传播就像今天的网络谣言，利用人们的偏见和不安全感迅速扩散；奥瑟罗的轻信犹如人们轻易相信符合自己预设的信息；旁观者的沉默则像极了那些看到不公却选择不发声的网民。四个世纪过去了，人性的这些基本弱点依然未被克服，只是换上了现代的外衣。
《奥瑟罗》最终给我们的人性启示是双重的：它既展示了人性黑暗面的毁灭性能量，也暗示了认识这些黑暗面的必要性。真正毁灭奥瑟罗的不是伊阿古，而是他对自己内心恶魔的无知。只有当我们正视自己心中的伊阿古——那些无端的嫉妒、不安和偏见——才可能避免成为它们的俘虏。这或许就是这部悲剧留给我们的最宝贵遗产：在嫉妒的火焰吞噬理智之前，认清它只是人性星空中的一颗暗星，而非整个宇宙。
