桃花潭不是潭

惬意的春风裹挟着秦岭的丝丝寒意在早春的阳光下显得格外违和，桃花潭洗去了冬日的疲惫，开始随着清风逐渐温暖在春意盎然的气氛里，现代与古典的交织，古老与创新的碰撞，这便是对桃花潭的初次印象，而现在桃花潭不被刻板的定义，它的送别故事显得过于古老，而如今又焕发生机，以至于不知该如何称呼它，桃花潭不是潭。

古城的农历三月不光在于行道树旁的绿意争倩，浐河的水一股又一股地从秦岭深处涌出，到达桃花潭时已是万物进发，一马平川。绿色的元素显得格外绿意盎然，缓缓的流速，形成的水面滋养着所有的生命与非生命的灵魂，一桌一椅，一盘棋一群人，风中夹杂着蜜蜂的窃窃私语，以及满地桃花泪如雨的花瓣残碎，漫天飞舞也罢，粉饰路面的处处皆素颜的浪漫与紧俏，都一层一层的为春意的盛大开场做足了气场。

在“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的场景里，再厚重的历史回声都会思考再三，因为这样祥和的氛围里容不得一丝忧伤。

关于古老与现代，一对永恒的比较维度。很难从时间里去把握，它意味着的并不是无法沟通的时空间隔。而是在不同的历史年代，对同一事物的勾画，在外在条件的框架下，逐渐也各自变了轮廓。现代代表着发展、新意和不断进取的锐气，古老是一种限于历史条件和局限对同一事物的极致渴望和时空错位的浪漫。它们都是不同时代对于桃花潭的不同回答，古老的送别故事，粉红色车厢的城市轻轨，交织在一个相同的地方，是现代对古代的一种对应，这种对应显现出的意义巨大而丰富，仿佛来自于虚空的范畴，以至于“碰撞”的结果很难去用言语进行定义与描述。

喜新厌旧一直是春日在四季里的“调皮”，万物皆新，一切重来，毫无商量。这样的桥段就像青春的爱情电视剧，只有更新，没有最新。

而在这样的人类设定里，桃花潭还是潭吗？

我想，是的，不但是，而且我们所有对桃花潭的理解和表达并不只是古老与沧桑，也不是赛博朋克般的现代都市对传统地名的“围剿”。或许，说得严肃些：如果失去历史和佐证历史的“传承”，我们都将不复存在。所以桃花潭还是潭，不但是，而且很肯定。

人性总是很奇怪，越觉得古老，当与现代碰撞时，我们总是尊崇传统，但也会与现代妥协。复杂的人文情怀注定在这场讨论面前让我们都成了失败者。但最终，我们都会赢，是历史在无条件的馈赠，让我们赢得了属于自己的曾经，也心安理得的面对现在这现代的无常。

桃花潭的风迎面刮在了我的脸上，温柔中还透着一丝可爱，它古老，也正在年轻。

桃花潭还是潭......