郭嵩焘一生跌宕起伏,多少与其性格有关,而性格并不影响一个人的见识。后来人对其研究时,应秉承“了解之同情”,始能批评其是非得失;“左右史事之辉映”,方能得其神韵。
提到苏轼,其形象多是文学家、词人,而他作为官员,在新旧党争中,如《宋史》记载那样,同他弟弟苏辙一道秉承“君子不党”。然而这样的坚持,让他一生辗转多地,尝尽辛酸。
本文主要从制度、职位、人物关系、个人身份四个方面展开。立足《史记》文本,参考《汉书》,挖掘材料本身,全方位再分析李斯的人生经历,围绕执行与决断、才能与权术、私利与公义、爵
可以说,研究《文心雕龙》比研究作者刘勰要多得多。大概是书籍的流传,影响不止一人一朝代;而作者本人所影响的,不过身边几人而已,甚至不得不委身其中。不得不承认,大多数作者都因
人在不同的场景中、不同的行动中扮演着不同的角色,工作中、家庭里,消费时……然而所有的选择,或多或少都受到社会传统和文化的影响。
作者力求不带偏见地深入历史中询问,为什么大革命唯独发生在法国而不是其他地方爆发?为什么革命在它打算摧毁的那个社会里完全自发地产生?为什么古老的君主制度会如此突然而彻底地垮
尼采说这是一篇战斗檄文。“善与恶”、“好与坏”,对立、斗争了几千年,未来仍将延续。
此书经典,不必多说。治中古史,必读。本文主要涉及上篇内容:李唐氏族问题、关中本位政策发展及崩溃、中央及其藩镇统治阶级变迁。
我们每个人都需要面对善恶与好坏。任何东西都有起源,道德也不例外。书中,尼采没有选择探讨道德的未来,而是追寻它的过去。然而过去并不美好,甚至粗鄙。
小时候,竹林是最快乐的地方。然而,搬家后,就很少回去。前些年,老屋倒塌,竹已开花。
